2011年6月8日 星期三

華碩Computex新產品初評

Asus UX21預計2011年9月量產,4Q11上市,規格設計不錯,1.1公斤。施崇棠還在Intel發表會上公開說這台是用Unibody metal機殼,外界雖然都有強調Ultrabook或輕薄筆電要如Intel預期在end-2012要佔consumer NB的40%,對金屬機殼有利,但重點不只是金屬機殼,重點在於”Unibody”,因為 : 金屬機殼使用鎂鋁壓鑄或鋁沖壓,不需要使用CNC,但Unibody要用大量CNC,進入障礙更高,也是現在最缺貨的產能,相對鎂鋁壓鑄產能利用率都只有60%而已,是不是Unibody對金屬機殼產業的影響大不相同。

Padfone=Smartphone + LCD/Battery:不會有市場:
(1)Asus號稱只需要一組SIM卡帳號,但現在的Tablet+Smartphone多半也不需要兩張SIM卡,都是使用家中WiFi AP或Smartphone WiFi AP來上網。
(2)價格比多買一台Tablet便宜,這是對的,但要看便宜多少。
(3)不需要將檔案copy來copy去,資料只存在Smartphone中: 這是個人選擇問題,Tablet也可以這樣使用。
(4)反而有缺點:Tablet和Smartphone無法同時使用,例如使用Tablet時,需要接打電話時?
(5)OS使用Smartphone專用,例如Android 2.3,無法使用Tablet最佳化的Android 3.0。
(6)常需要單獨使用Smartphone時,必須拆卸。

MeeGo OS based EeePC X101,最大訴求是最低配備價格US$199,是最大賣點。但是MeeGo完全沒有軟體(尤其當Intel & Nokia之一的Nokia放棄MeeGo轉到Windows Phone之後),只能當作專用機,使用Open Office和Browser上網應用。PC專用機歷史上都賣得不好,X101很難打破慣例。

結論: 只有UX21有機會賣得好。

7 則留言:

N 提到...

for X101, 新興市場使用者有可能會自己改裝windows(也許不用錢, 或者一正版軟體可裝三台機器)

匿名 提到...

非常同意,華碩的創新大部分來自工程人員,很少來自消費者.

匿名 提到...

Padfone??? Who need it?

完全不瞭解 smartphone 和 tablet 使用者經驗完全不同(常用的apps,功能很不同,共通只有40% ~60%)

要成功 motorola 早就成功了

ipad 絕不只是放大的 iphone

(4) 很重要 接個幾次電話 開始被朋友,同事,家人 笑的時候你就開始後悔了
接下來就要罵華碩設計這什麼爛的鬼東西...
* from 朋友買 galaxy tablet i 接電話的血淚教訓

UX21 ... 就跟 MAB 致敬的吧 價格殺的話就很殺吧

但看那老總自評90分實在覺的他 自我感覺太過良好

by Mau

Richard's Research Blog 提到...

X101如果玩家自灌Windows使用,確實有機會成為最便宜的Windows NB,但可成就侷限在玩家的利基市場。以前第一代Linux based Eee PC好像也有人灌Windows來用......

Richard's Research Blog 提到...

Padfone好像是華碩手機部門的產品,不是NB/Tablet部門的產品,對於落後對手很多,根本沒有量的Asus Smartphone來說,死馬當活馬醫,做做新的嘗試,大概也不會有什麼損失吧!

匿名 提到...

一個產品 賣不好 表面上看損失不了什麼東西

但是一個沒有真正思考的產品推到消費端

不好的使用者經驗是會傳播的

這個使用者及身邊親朋好友 以後對這個品牌 就會很有印象 - 不要買的印象

有個東西 叫做 品牌價值 就是在這些 加法和減法中累積的

個人意見 by Mau

Richard's Research Blog 提到...

OK, thanks

張貼留言