Asus UX21預計2011年9月量產，4Q11上市，規格設計不錯，1.1公斤。施崇棠還在Intel發表會上公開說這台是用Unibody metal機殼，外界雖然都有強調Ultrabook或輕薄筆電要如Intel預期在end-2012要佔consumer NB的40%，對金屬機殼有利，但重點不只是金屬機殼，重點在於”Unibody”，因為 : 金屬機殼使用鎂鋁壓鑄或鋁沖壓，不需要使用CNC，但Unibody要用大量CNC，進入障礙更高，也是現在最缺貨的產能，相對鎂鋁壓鑄產能利用率都只有60%而已，是不是Unibody對金屬機殼產業的影響大不相同。
Padfone=Smartphone + LCD/Battery:不會有市場:
(1)Asus號稱只需要一組SIM卡帳號，但現在的Tablet+Smartphone多半也不需要兩張SIM卡，都是使用家中WiFi AP或Smartphone WiFi AP來上網。
(2)價格比多買一台Tablet便宜，這是對的，但要看便宜多少。
(3)不需要將檔案copy來copy去，資料只存在Smartphone中: 這是個人選擇問題，Tablet也可以這樣使用。
(4)反而有缺點:Tablet和Smartphone無法同時使用，例如使用Tablet時，需要接打電話時?
(5)OS使用Smartphone專用，例如Android 2.3，無法使用Tablet最佳化的Android 3.0。
(6)常需要單獨使用Smartphone時，必須拆卸。
MeeGo OS based EeePC X101，最大訴求是最低配備價格US$199，是最大賣點。但是MeeGo完全沒有軟體(尤其當Intel & Nokia之一的Nokia放棄MeeGo轉到Windows Phone之後)，只能當作專用機，使用Open Office和Browser上網應用。PC專用機歷史上都賣得不好，X101很難打破慣例。
結論: 只有UX21有機會賣得好。
7 則留言:
for X101, 新興市場使用者有可能會自己改裝windows(也許不用錢, 或者一正版軟體可裝三台機器)
非常同意,華碩的創新大部分來自工程人員,很少來自消費者.
Padfone??? Who need it?
完全不瞭解 smartphone 和 tablet 使用者經驗完全不同(常用的apps,功能很不同，共通只有40% ~60%)
要成功 motorola 早就成功了
ipad 絕不只是放大的 iphone
(4) 很重要 接個幾次電話 開始被朋友,同事,家人 笑的時候你就開始後悔了
接下來就要罵華碩設計這什麼爛的鬼東西...
* from 朋友買 galaxy tablet i 接電話的血淚教訓
UX21 ... 就跟 MAB 致敬的吧 價格殺的話就很殺吧
但看那老總自評90分實在覺的他 自我感覺太過良好
by Mau
X101如果玩家自灌Windows使用，確實有機會成為最便宜的Windows NB，但可成就侷限在玩家的利基市場。以前第一代Linux based Eee PC好像也有人灌Windows來用......
Padfone好像是華碩手機部門的產品，不是NB/Tablet部門的產品，對於落後對手很多，根本沒有量的Asus Smartphone來說，死馬當活馬醫，做做新的嘗試，大概也不會有什麼損失吧!
一個產品 賣不好 表面上看損失不了什麼東西
但是一個沒有真正思考的產品推到消費端
不好的使用者經驗是會傳播的
這個使用者及身邊親朋好友 以後對這個品牌 就會很有印象 - 不要買的印象
有個東西 叫做 品牌價值 就是在這些 加法和減法中累積的
個人意見 by Mau
OK, thanks
張貼留言
注意：只有此網誌的成員可以留言。