Google併購Motorola(MMI;Moto)之後，市場都認為在Google的支持下，Moto和Moto供應鏈可望受惠，只有受惠多少的差異而已，類似 "Moto概念股利多" 之類的標題，但Richard認為，對Moto供應鏈可能是受害和受惠的廠商都有，對Nokia供應鏈則全部受惠(Nokia部分下次再談)。
有幾個關鍵的問題，值得思考:
Google會繼續經營Feature phone嗎? 還是會退出Feature phone，將資源集中投入在Smartphone?
Google推動免費的Android OS，就是希望在Smartphone上面，增加Google服務的使用時間，增加廣告收入，例如Gmail、Youtube、Searching Engine、Blog、Map、Android App Market，主要目的是透過這些Google Internet服務，增加廣告和App的收入。那麼，請問，功能手機(Feature phone)，可以增加Google的廣告收入嗎? 答案應該是不行，如果Google要的是Smartphone不是Feature phone，那麼，Google有沒有可能，將Moto的研發資源，全部集中在Smartphone，讓Moto Featune phone在資源減少下自然消失，甚至乾脆直接宣布放棄Featune phone，把Moto轉型成像Apple、RIM、HTC一樣的純Smartphone廠商?
如果Google/Moto退出Feature phone，集中發展Smartphone，則中短期，以Moto Feature phone訂單為主的suppliers將受害，以Moto Smartphone為主的suppliers將受惠，並不是像報紙/報告說的全面受惠。2Q11 Moto出了6.2M的Feature phone，和4.4M的Smartphone，以整機ODM為例，雖然Smartphone單價較高，但較少給台廠做，台灣做的大部分是Feature phone ODM，一旦Google/Moto退出Feature phone，可能未蒙其利先受其害，台灣兩家華字輩的手機ODM，其中一家，Moto Feature phone佔了50%的業績，明年才剛剛要開始做Smartphone，不可能在一兩年內達到50%的業績，所以如果真的發生Google/Moto退出Feature phone生意，這家ODM可能將明顯受到影響，至於另一家ODM，業務以Moto Smartphone為主，加上又有Nokia，可謂雙重受惠。同樣是ODM就有正面負面兩種不同的影響方向。其他零組件，也許也應該詳細查查，Moto訂單，來自於Feature phone居多，還是Smartphone居多。如果各大品牌都很平均，那就沒差了。
也許樂觀的人會說，Google/Moto將資源集中到Smartphone，"剛好可以釋放更多Feature phone訂單給ODM阿" 就算ODM幫忙研發，但行銷、通路、產品規劃等等都還是要Google/Moto自己來，只能說，照Google的軟體業本質、改變未來的願景、世界第一的企圖心、公司鉅額的獲利規模，對於Feature phone這種蠅頭小利(或者是虧損，沒查資料不知道)，又沒有未來性的business，應該提不起太大的興趣繼續經營吧! 簡單講: Smarphone是Google改變世界的工具，Feature phone呢? Google要他做什麼?
4 則留言:
以目前Moto所放給ODM 的smartphone project數量來看
F vs C vs A 約 6 : 1 : 0
OK, thanks!
其實我在想，Google日後會不會直接把Moto手機部門又賣出去，純粹把專利保留下來就好？
一來他們搞不好無心去經營硬體部門，即便是Smartphone。(反正只要Android的mkt shr提高就好，哪個牌子對Google沒
差)
二來，這樣搞的話也可以安撫Samsung、HTC這些廠商，不要讓他們有在Android變二等公民的感覺，把資源提早搬一些到WP陣營，這樣Google反而有損失。
如果是這樣的話，那麼台灣的Moto陣營，這事件對他們就變成「中性」了，以後是好是壞還是要看新Moto的經營成果。
yes, 如果是這樣，那就是中性影響了。
但從Google似乎一直沒有放棄Googel phone(Nexus)作為Benchmark或Standard的想法，他似乎也需要一個硬體部門，包含營銷能力的團隊(RD以前靠ODM，但營銷靠自己，做的很差)，幫助他完成這項工作。
Thanks
張貼留言
注意：只有此網誌的成員可以留言。