2010年6月25日 星期五

華碩重新上市了

Asus NB 2Q10下修數字,和各大品牌比較,算是比較差的,無論是QoQ或下修幅度,都比Acer, HP, Dell, Toshiba差,目前公司對外的發言如下:

2Q10 NB/netbook shipments -5% QpQ
2Q10 M/B shipments -15% QoQ

3Q10 NB/netbook shipments +15% QpQ
3Q10 M/B shipments +15~20% QoQ

通常下修幅度大,表示庫存需要注意,而庫存和售價又息息相關......

3 則留言:

JC 提到...

官方Q2還是給OP 4%... 似乎稅後還有30E以上,不過說真的並不是從官方親口說的... 匯率外傳虧損5-6E,官方的確明講只有2E,但庫存跌價損失沒講... 我是分機跟你以前一樣是日月光的人

Richard's Research Blog 提到...

其實到底多少我是不可能知道的,只是從經驗看,如果庫存高的話,要不然如你所說會有跌價損失,要不然乾脆降價促銷賣掉,這樣不會有跌價損失,而是直接影響毛利率......
請問你是坐在我以前的位子嗎? 希望沒有很多小強跑出來嚇你! 哈哈!

JC 提到...

分機一樣,位置當然一樣,MIS才懶得改總機的設定。小強是沒看到,不過某些設備的確有使用多年的痕跡。以上好像偏離這個部落格討論的範圍。我想法跟你一樣,推論華碩會有40-60萬的NB庫存,不過我比較樂觀覺得三四月大推的是新機種,不至於淪落到賠錢賣的地步,頂多是提列因為晚了一兩個月才賣出去必須提列如面板、硬碟等最近持續有降價的零組件的跌價損失,頂多一台10-20美金夠了吧,而且雖然華碩動作慢,至少五月也開始調整,真的有燙到,我想應該可以控制在20-40萬台,一台虧700,40萬台,頂多2.8億元。我上周一跟著樓上的人去,有人直接問是否有30-33E,並沒有否認。只是問他庫存跌價損失沒有給個明確的數字,讓我不是很有信心,這家公司好面子,OP一定可以有4%,反正差額不是反映在庫存跌價就是轉投資身上。

張貼留言