新聞或事件的解讀,第一要判斷方向是正面還是負面,第二要判斷程度大小,第三是判斷影響的時間點、和持續的時間長短。最近關於媒體大肆報導某家EMS廠2012年流失NB訂單,很多人都當作利空解讀,認為流失訂單當然是利空。但是,如果是因為停止流血殺價、提高價錢,以致訂單流失、出貨量衰退,但是部門獲利反而轉虧為盈,對EPS產生正貢獻,這樣的流失訂單,算是利多還是利空? 也許長期看還是利空,因為表示跨入新事業受阻,但至少對2012年來說,未必是利空,這個新聞事件,在第一步驟,方向的判斷,就有很大的差異,也就不需要去判斷程度和時間了,因為方向判斷如果不一樣,程度和時間掌握得越好、影響越大,差距也越大。
沒有留言:
張貼留言
注意:只有此網誌的成員可以留言。