專利業界認為，初判宏達電侵權部份，是屬於蘋果公司自1984年就開始發展的麥金塔電腦的範疇。因為智慧型手機smartphone，在當初產業設定上，就是一種介於PC與手機之間的整合型終端Convergence Device；所以近年像是蘋果公司這樣藉由PC專利控告手機廠商例子屢見不鮮。 此次蘋果與宏達電初步判決涉及侵權部份，分別是美國專利第6343263號的「Real-time signal processing system for serially transmitted data」，與美國專利第5946647號的「System and method for performing an action on a structure in computer-generated data」。
5 則留言:
轉載自XQ新聞
美商蘋果公司(Apple Inc.)去年3月向ITC(美國國際貿易委員會)控告國內手機品牌廠宏達電(2498)侵權，今(16)日ITC初步判決宏達電有2項專利侵權；所侵犯2項專利分別是蘋果於1994年、1996年就提出申請、超過十年以上的“陳年”專利。業界分析，ITC初判2項侵權都是蘋果還沒有投入iPhone，在電腦時代，蘋果發展麥金塔(Macintosh)系列產品時設定專利內容，所牽涉機種與層面很廣泛，如果侵權成案，對整體手機技術創新或許帶來負面影響。
從另一個角度來看，宏達電自2010年開始，就至少有9次投資軟體公司與收購通訊相關專利，就是為防止發生像今天這樣專利訴訟案。只是宏達電近年架構，都是通訊業新技術與軟體應用，竟沒料到初步判決侵權，是指終端之間數據傳輸、觸控下達開啟電子郵件這一類普遍性智慧手機功能，侵權與否還有討論空間。
專利業界認為，初判宏達電侵權部份，是屬於蘋果公司自1984年就開始發展的麥金塔電腦的範疇。因為智慧型手機smartphone，在當初產業設定上，就是一種介於PC與手機之間的整合型終端Convergence Device；所以近年像是蘋果公司這樣藉由PC專利控告手機廠商例子屢見不鮮。
此次蘋果與宏達電初步判決涉及侵權部份，分別是美國專利第6343263號的「Real-time signal processing system for serially transmitted data」，與美國專利第5946647號的「System and method for performing an action on a structure in computer-generated data」。
美國第6343263號專利是在17年前所提出的，大概含義為語音(voice)、傳真(facsimile)、視訊(video)等類似數據資料，能夠即時在智慧型手機與其他終端之間作傳輸；專利內容沒明確指出，是指在無線網路設備或是智慧型手機上的數據傳輸。所以可預見若是侵權成立，對於Android等手機產業來說，會變成一個廣泛問題。
為何九項無效 還有兩項成立啊 ?
Motorola去年提出的是"專利無效之訴"，進入地方法院後還有漫長的審理時間，也許超過一兩年，在結果出來之前，這些專利當然還是有效的，ITC也是照目前有效的專利進行評估。
兩個被判侵權的patents 簡單來說 就是當你在用手機上facebook時 有電話進來 暫時停止了facebook的執行(6343263) 此時你按下了觸控螢幕上接聽圖示(5946647) 接聽了電話
5946647 不難解決 但6343263 複雜很多 牽涉到DSP , Android code 需合作夥伴一起投入解決
當Android走向多工處理 就走向了微軟與蘋果在PC時代所設下的重重地雷
張貼留言
注意：只有此網誌的成員可以留言。