將NB和Tablet合併統計，不管偏向於ODM還是EMS，依生產者的角度區分，2013年最大的生產者是某家大型EMS公司，NB+Tablet合計出貨量62.3M，但因為淡出NB組裝，加上主要客戶Apple的Tablet訂單被Pegatron瓜分，出貨量較2012年-20% YoY。第二名是Quanta，出貨量58.1M，-16% YoY。第三名是Samsung in-house出貨量51.5M，+77% YoY。第四名Compal，出貨量46.3M，+17% YoY，成長主要原因是NB靠Lenovo和Dell訂單穩住陣腳，加上切入Amazon Tablet供應商行列。第五名Pegatron，出貨量39.3M，+62% YoY，其NB出貨衰退17%，主要靠Tablet從切入Apple iPad組裝，讓2013年Tablet出貨量從前一年7.6M大幅成長到25.4M。第六名Wistron出貨量29.3M，-14% YoY。Inventec出貨量19.8M，+10% YoY，主要靠HP的NB訂單貢獻。
展望2014年，Samsung in-house雖然自有品牌NB大幅衰退，但基礎龐大的Tablet可望持續高成長，整體NB+Tablet出貨量可望成長20%以上，成為第一名，Quanta出貨量大略持平，Compal的NB也約略持平，但是Apple iPad和Amazon訂單貢獻下， Tablet可望從7M成長到15~16M，整體NB+Tablet估計成長15~20%，EMS大廠，在NB持續大幅衰退，Tablet小幅衰退之下，整體衰退10~20%，Pegatron的NB出貨小衰退，Tablet出貨小成長，整體可成長約10%，Wistron的NB小衰退，Tablet雖大成長但基期不高，整體還是小衰退8%左右，Lenovo in-house的自製NB因為聯寶放量，估計從前一年的5M成長到13M，Tablet也有成長，整體NB+Tablet出貨量估計從前一年的9.4M成長到19~20M，成長率超過100%，Inventec的NB明顯衰退，Tablet也沒斬獲，整體也是衰退。
因為Tablet品牌非常集中在幾家大廠，而Whitebox等小品牌又不會找檯面上的大型ODM/EMS代工生產，因此少數幾家大品牌的訂單分配，就成為影響2014~2015年Tablet代工的關鍵，Samsung都是自己做，只會影響自家工廠出貨量，Apple iPad從2014年開始進入兩大一小的新局面，Amazon和Google尚有變數，Asus、Acer訂單數量較小供應商也比較分散影響不大。
台灣廠商的NB生產市佔率，2013年約88%，2014年約84%，主因為Lenovo in-house(聯寶)的生產量大量增加，BYD也增加一些，其他Toshiba、Sony、Fujitsu都維持小量自製。台灣廠商Tablet生產市佔率，2013年約48%，2014年約44%，主因為品牌端的市佔率，Samsung和Whitebox大幅成長都不是給台灣生產。(系列完)
2 則留言:
大師 目前Touch NB各OEM廠的態度是怎麼樣?
Hello, Tsai sir
預測錯誤很多，怎可說大師呢, 哈!
經過2H13的經驗，感覺上，OEM都比較謹慎，雖然機種都有，反正很多project兩片面板，一片有touch，一片沒touch，到時候看市場需求動態調整，個人淺見，去年曾經以為，touch NB的障礙是touch panel的價格太高，後來才發現，主要是針對touch設計的Apps太少，變成touch只有在Windows主介面的時候可以滑動，等到進入application(例如Office)就再也不需要touch，這和Android所有Apps都要靠touch使用完全不同。
因此，後來知道了，touch NB的關鍵，第一是Windows Touch Apps多寡，尤其是重量級Apps有沒有充分支援touch介面，第二才是touch panel價錢。
Richard
張貼留言
注意：只有此網誌的成員可以留言。