股價世界第一，競爭力倒數第一
通常職業選手身價高，代表他的實力強。全世界最貴的DRAM股票就在台灣，有一家DRAM公司，股價P/B 2.3X，高於Samsung的1.5X、Hynix的1.6X、Micron的1.1X、Elpida的0.7X、榮登世界DRAM產業第一名，就算把寡佔的NAND產業一起看，也高於Toshiba的P/B 2.1X和Sandisk的1.9X，不但是DRAM世界第一，也是Memory世界第一，說是台灣之光也不為過? 難道這代表台灣DRAM廠的技術能力、獲利能力、競爭力，也是世界第一? 很不幸的，剛好相反，是世界倒數第一。
領先者和落後者競爭力差距有史以來最大
DRAM以前是賺錢時大家賺，賠錢時大家賠，產品價格、產業環境的影響比競爭力重要，頂多就是比誰的資金多，誰的膽識大，敢在谷底時繼續投資研發和產能。但今年有一個現象，領導廠商Samsung，和落後廠商(很不幸的就是台灣廠商)的競爭力差距，已經拉大到有史以來最大的狀況，領導者大賺錢，落後者還在賠錢，即使台灣廠商跨過50nm關卡，到了4Q10，這個差距看來也不會縮小多少。
市場期待台廠下半年可以賺錢-要看天吃飯了
外界期待台灣DRAM廠在3Q10或最慢4Q10在50nm良率提高cost down之下，可以轉虧為盈，但RRB認為4Q10風險不小:
(1) 因為海運讓生產高峰提前，以及經濟成長趨緩，PC生產量4Q10會比較冷。
(2) DRAM content per box停滯不前。
(3) DRAM cost of BOM %還是偏高。
(4) 突破50nm障礙，代表台灣DRAM產出大幅增加，全球4Q10 bit growth也有15~20% QoQ。
(5) Samsung到了4Q10成本可能已經降到US$1.4，台灣廠商還差很遠，也就是說，對別人來說是很好的價格，對台灣廠商，可能就是賠錢的爛價格了。
4Q10需求增加5~10%，產出增加15~20%，成本又再降低，價格會怎麼走? 轉虧為盈，還是有風險吧!
沒有留言:
張貼留言
注意：只有此網誌的成員可以留言。